Både den ægte Sadist og masochist er sjældne støbninger. Jeg oplever mange gange at en underkastet påstår sig masochist – men at det egentlig drejer sig om at få en form for smerte der fjerner eller er stærkere end en indre følelsesmæssig eller psykisk smerte. Formodentlig på grund af barndomsmæssige eller opvækstmæssige traumer.

Får denne gruppe orgasme har jeg til gengæld oplevet at det mere er den stærke Dominans der ligger i brug af f.eks. pisken eller andet end, det er den egentlige smerte der fører til stimulans eller orgasme.

Her kan det så være hensigtsmæssigt at bringe begrebet S’er og m’er op. Da det er den almindelige mekanisme at S’ere tager et sundt hensyn til sin partners lyster og behov vil jeg derfor vælge at beskrive S’eren som erotisk sansepåvirkende.
Jeg vil derfor bruge begrebet S’er og m’er da det er det mest almindelige samspil jeg oplever i mig selv og hos andre – og de mest anvendte navne.

Husk endeligt at vi alle har forskellige opfattelser, udøver vort univers forskelligt og kigger på andres udøvelse med nysgerrighed; gør det med åbent sind og uden fordømmelser – selv om det ikke er rigtigt for dig, er det måske rigtigt for dem.

Ingen begreber behøver at være gældende eller rigtige hvis de er inviduelt opfattede – og dog, det er den enkeltes ret at opfatte tingene som man vil.

Ingens udøvelse af S/M i samlet helhed behøver at være rigtigt eller forkert.

Jeg har ingen fordømmelser eller dømmer andre – kun der hvor de har overskredet mine grænser ved f.eks. at være moralsk forkastelige, er decideret overgribende, skaber traumer eller bryder med den gældende lovgivning.

Som kuriosum eller som djævlens advokat – hvad er rigtigt og forkert? I nogle stammeformer er det accepteret at der udøves blodskam. I Australien er det en lovovertrædelse at dyrke S/M (straframmen er op til 10 år). Med andre ord – jeg bryder ikke loven HER med min udøvelse – men vil være dybt kriminel i et andet.

Er det så rigtigt eller forkert. Jeg har ikke sandheden. I mine øjne har ingen den objektive opskrift – DERFOR skal vi ikke blande os i andres leg, dømme eller fordømme. Tager vi stilling er det iorden – men stadig; det kan være iorden for de to eller andre der udøver det uden krænkelser.

Bare en lille moralprædiken for at imødegå kritikken og de fordømmelser jeg ved der vil komme *S*. Og naturligvis er mine begreber ikke udtømmende eller så detaljerede som jeg gerne vil være. Det er et indlæg her og ikke en afhandling. Misforståelser vil formodentlig opstå. OG?

Mine lyster, behov og mekanismer…

Jeg er faktisk så heldigt stillet at jeg kan opleve på alle tre områder. Jeg er erotisk forbrugende (i den grad at jeg er blevet kaldt Libertiner). Jeg har været erotisk Dominant fra ni år og vil være det til min dødsdag. Jeg tæner også på psykisk Dominans og på at tilføje smerten/sanseberøvelse/sansespillet.

Jeg har et aldeles og utroligt rigt erotisk liv med mange facetter og oplevelser. Jeg nyder at køre min underkastede rundt i mit skakspil. Jeg nyder at køre på hendes sanser.

Jeg skal ikke tvangsmæssigt dække mig ind i alle tre former – men lader dem være et samspil indeni og med min partner udfra den aktuelle situation.

Som erotisk Dominant har jeg min største nydelse i to former: At tage et fast greb i min underkastedes lange hår (pokker tage kvinder med kort hår *S*), sno mine hænder rundt så hun er ”lænket” til min hånd, bringe hendes hoved ned til pjorten og beordre hende til at slikke mig. Klimaks i denne situation er når jeg sprøjter min sperm ud i hendes mund og oplever at hun med nydelse drikker hver en dråbe.

Det er for mig en elsket erotisk underkastet der på denne måde viser mig, mine lyster og min krop den hengivenhed der får mig til at føle ømhed for hende. Jeg er hende ikke afskyelig – hun nyder at gøre noget der er på mine præmisser.

”Belønningen” kan så til gengæld være at jeg bagefter eller på et andet tidspunkt lader min tunge køre hendes skød op hvor hun desperat tigger om at måtte få orgasmen. Behøver jeg at beskrive mit nick? Jeg har den største nydelse som erotisk Dominant når jeg lader tungen køre rundt i hende – oppe i hende og lege med hende i et par timer så hun ikke sanser andet end at hun er på vej mod ”den lille død”.

Jeg nyder også på en slet skjult ”Sadistisk” måde at nægte hende orgasmen. Lade hende hænge på kanten af orgasmen ved hjælp af min tungespids måske i en halv time. Måske tillade orgasmen og opleve at hun eksploderer. Jeg kan sagtens lege videre med hendes skød (indrømmet jeg er øm i kæberne efter et par timer, men jeg er en fighter *SF*) og lader hende nådesløst få flere orgasmer til hun tigger mig om at lade være.

Jeg kan også finde på uden varsel, at løfte hendes nederdel op og tage hende hvor hun befinder sig – op i revyen med maden.

At bære hende ind til sengen, kaste hende ned i den med signalet om: ”Jeg vil have dig - nu tager jeg dig kvinde”; SÅ har du en lydig kvinde.

Jeg kender og bruger romantikkens mekanismer til at få hendes kærlige opmærksomhed; forberede hende ved at drysse rosenblade over hendes krop. Damn, hvor er kvinder smukke når de er serveret på den måde.
At tale dem til en orgasme – frækt og bekræftende.

Alle Artikler